Actualidad Internacional
domingo, 18 de agosto de 2013
"LA IMAGEN QUE ESTA CAUSANDO POLEMICA EN LAS REDES SOCIALES POR LA REPUGNANTE Y CRUEL REALIDAD"
1* La primera imagen se refiere a la pedo filia en el Vaticano
2* La segunda imagen se refiere al abuso infantil en el Turismo de Tailandia
3* La tercera imagen se refiere a la guerra en el país de Siria.
4* La cuarta imagen se refiere al trafico de órganos en el mercado negro en donde las primeras victimas son los niños de los países mas pobres.
5* La quinta imagen se refiere a las armas libres en los Estados Unidos
6* Y por ultimo la sexta imagen se refiere a la obesidad que han causado las grandes empresas de comida rápida en los niños."
martes, 5 de marzo de 2013
ARGENTINA: EMPIEZA EL JUICIO ORAL POR LOS CRIMENES COMETIDOS EN COORDINACION POR LAS DICTADURAS SUDAMERICANAS
El plan de la represión sin fronteras
El proceso que comienza mañana abarca a 106 víctimas del Plan Cóndor, con mayoría de uruguayos, pero también argentinos, paraguayos, chilenos, bolivianos y un peruano. Hay 25 represores acusados, entre ellos Videla, Bignone, Riveros y Menéndez.
Los dictadores Reynaldo Benito Bignone y Jorge
Rafael Videla serán juzgados como responsables locales de la
coordinación represiva.
Por Alejandra Dandan / Página 12
Mañana
empieza el juicio oral por el Plan Cóndor, la primera causa que se
abrió a fines de los ’90 cuando aún estaban en vigencia las leyes de
obediencia debida y punto final y que logró perforar el cerco de
impunidad a los crímenes de la dictadura. Será un escenario de justicia
atravesado por la presencia de víctimas de las dictaduras del Cono Sur
que todavía esperan la apertura de procesos similares en sus propios
países. El juicio recoge tres tramos de la causa elevada entre 2008 y
2012 por 106 víctimas del Cóndor, entre las que hay una mayoría de
uruguayos, pero también paraguayos y chilenos, todos caídos en
Argentina. También hay argentinos, entre ellos tres caídos en Brasil.
Serán juzgados 25 represores, entre otros los responsables locales de la
coordinación represiva: Jorge Rafael Videla, Reynaldo Benito Bignone,
Santiago Omar Riveros, Luciano Benjamín Menéndez y Antonio Vañek.
También va a ser juzgado el uruguayo Manuel Cordero, represor que actuó
en el centro clandestino de Automotores Orletti. Al juicio se acopló el
tramo de Orletti II, por otras 65 víctimas. Estará a cargo del Tribunal
Oral Federal N°1, se prevé el paso de unos 450 testigos y una duración
estimada en dos años.
“La causa se abrió con una denuncia muy
bien fundada hecha por Emilio Mignone, Raúl Zaffaroni, David Baigun,
Alberto Pedroncini y Martín Abregú”, recuerda el fiscal Miguel Angel
Osorio, a cargo de la instrucción. “Se tomó un grupo de casos donde no
había aparecido el cuerpo de las víctimas y la causa avanzó mediante el
concepto del ‘delito permanente’: a través de esa lógica se indicó que
acá se ha secuestrado a una persona; que todavía no se sabe qué sucedió
con ella y por lo tanto se presume que el delito se sigue ejecutando.
Como el delito continúa es imposible de amnistiar, indultar o no hacer
nada. El eje era ése: el Estado tenía la obligación de hacer cesar el
delito; después, si quiere amnistiar puede hacerlo o no, pero primero
tiene que hacer lo primero.”
Al comienzo, la causa tuvo 12 casos,
entre ellos la uruguaya Sara Méndez, secuestrada en Buenos Aires,
arrojada en Orletti y a la que le habían robado a su hijo Simón Riquelo,
que para entonces seguía sin aparecer. Había víctimas de otros países,
pero el expediente no asumió la perspectiva del Plan Cóndor hasta 2003,
cuando dio un “salto cualitativo”, dice Osorio, a partir de
inconstitucionalidad de las leyes de impunidad y la reapertura de las
causas. Algunas víctimas de la causa original pasaron a expedientes
específicos y luego se acumularon nuevos hechos. En 2008 se elevó el
primer tramo con 18 imputados y en 2012, otros dos. Además de los 106
casos que ahora llegan a juicio oral, la instrucción acumula denuncias e
investigaciones por otras 240 víctimas.
Los acusados
Uno
de los graves problemas que tuvo la causa fue la demora. Entre los tres
tramos del expediente sobre el Plan Cóndor sumaban originalmente 32
acusados, la mayoría elevados en 2008. Entre ese momento y este comienzo
varios murieron y otros están separados del juicio por razones de
salud. Es el caso de Albano Harguindeguy, Cristino Nicolaides y Antonio
Bussi, en el primer grupo, y Ramón Genaro Díaz Bessone y Ernesto Alais,
en el segundo.
Pablo Ouviña y Mercedes Moguilansky son los
fiscales que llevarán la acusación del juicio. Ellos indican que en las
últimas dos semanas, además, la mayoría de los imputados está pidiendo
de todo, entre otras cosas la suspensión del juicio por motivos de
salud, por lo cual se vienen ordenando pericias y chequeos médicos.
Los
represores que hasta ahora están en juicio son 25. De ellos, 23 están
procesados por asociación ilícita y privación ilegal de la libertad, las
figuras legales con las que logró abrirse la causa. No están acusados
por tormentos ni por homicidios, aunque en varios casos está probado el
“traslado” o asesinato de las víctimas, como el de Carlos Santucho, el
contador hermano del jefe del PRT, a quien asesinaron en un tanque de
agua en Orletti.
La acusación es distinta para Manuel Cordero y
Miguel Angel Furci. Los dos estuvieron en Orletti y son los únicos
autores directos. Cordero es uruguayo y fue extraditado desde Brasil. La
Justicia argentina lo requirió en dos causas: Cóndor y Orletti, pero
Brasil lo extraditó sólo por la primera, por lo tanto –aunque es uno de
los represores más nombrados de Orletti–, entra a juicio solo por
Cóndor. Está acusado por privación ilegal de la libertad y no por
asociación ilícita, como el resto, porque Brasil dio ese cargo por
prescripto. Furci está procesado por privación ilegal de la libertad y
tormentos por 67 víctimas de Orletti.
El ex-dictador uruguayo Juan M. Bordaberry quién fuera juzgado y condenado por estos crímenes (fallecido)
Las víctimas
Un dato
del juicio estará dado por la configuración de las víctimas. Entre los
106 detenidos desaparecidos no hubo sobrevivientes, todos los casos
tienen que ver con actuación de fuerzas argentinas aquí o en el
extranjero. Todos los extranjeros cayeron en Argentina. Y los hechos son
posteriores al golpe del 24 de marzo del ’76, por un criterio original,
aunque ahora la instrucción investiga casos de 1974.
El grupo de
víctimas más importante es de Uruguay (48), luego siguen Paraguay,
Chile, Bolivia y un caso de Perú. Hay tres argentinos que cayeron en
Brasil durante la Contraofensiva del ‘78: Norberto Armando Habegger,
Susana Pinus de Binstock y Horacio Campligia. Entre los chilenos están
Edgardo Enriquez Espinosa, del comité central del MIR, secuestrado en
Buenos Aires el 10 de abril de 1976. Cristina Carreño Araya, de una
familia del PC chilena, perseguida por la dictadura de Augusto Pinochet.
Cristina salió de Chile a Hungría, viajó a Argentina en 1978 y fue
secuestrada el 26 de julio de ese año. Otro caso es el del estudiante
suizo-chileno Alexis Jaccar Siegler, al que secuestraron el 16 de mayo
de 1977, cuando hacía escala en Buenos Aires para seguir viaje hacia
Chile. Volverá a aflorar el secuestro de María Claudia Irureta Goyena,
pero esta vez en la perspectiva del Plan Cóndor y por su propio “caso”:
Claudia era la nuera del poeta Juan Gelman, secuestrada en Buenos Aires,
trasladada y desaparecida en Uruguay cuando estaba embarazada de
Macarena Gelman.
La lógica del Cóndor
Osorio definió el
Plan Cóndor cuando terminó de instruir el primer tramo de la causa: “La
relación entre los organismos de inteligencia de Chile, Paraguay,
Uruguay, Bolivia, Brasil y la Argentina distó de situarse en una mera
colaboración legal para derivar en la verdadera implementación de un
dispositivo que no hacía más que reproducir, a nivel internacional, el
mismo dispositivo de aniquilamiento que imperaba hacia el interior de
cada una de esas jurisdicciones: tal el alcance pactado, justamente, por
los países integrantes del operativo Cóndor”.
Puede pensarse
que, a la luz del Plan, el debate judicial va a abordar el modo en que
actuó la represión fronteras adentro de cada uno de los países, incluso
Uruguay, con causas bloqueadas por la Suprema Corte de Justicia. Los
fiscales no tienen jurisdicción para investigar la represión puertas
adentro en cada país, pero sí la obligación de seguir el circuito de
cada una de las víctimas de la causa.
“Todos los países tienen
interconexiones por medio de tratados, de diplomáticos, Inteligencia,
etcétera –dice el fiscal Ouviña–. Lo que hicieron durante la vigencia
del Cóndor fue aprovechar lo que ya estaba y buscar otro tipo de
contacto para hacer todo más rápido. Eliminaron las formalidades pero no
sólo para acelerar los tiempos sino directamente para secuestrar
personas, buscar información para secuestrar, llevar adelante pedidos.
Hay argentinos y chilenos secuestrando y torturando juntos; argentinos y
uruguayos o chilenos y paraguayos.”
El contexto eran los exilios
que se dieron en todo el continente por las distintas dictaduras, dice
Moguilansky. La primera dictadura fue la de Chile, que produjo enorme
cantidad de exiliados en Argentina. Y Argentina es el último país donde
cae la democracia, cuando todavía albergaba a buena parte de refugiados
de otros países. En ese sentido, el expediente funciona a la vez como un
mapa entre exilio, refugio y represión. Hay zonas del país como Mendoza
en que se refugiaron chilenos, o Jujuy donde estaban quienes venían de
Bolivia, o los uruguayos en Buenos Aires. En esa línea, aparecen
secuestros y luego traslados a los países de origen. En el caso de los
chilenos, ingresan a centros clandestinos de detención. Y con los
uruguayos se abrirá el eje de los vuelos. El rol del Acnur y de la
Vicaria chilena en el auxilio a los perseguidos políticos, así como el
de los consulados y embajadas constituidas como ratoneras, también serán
puntos del debate.
“Si los militantes perseguidos en otros
países vinieron para acá y desaparecieron estando exiliados, eso es
Cóndor –dice el fiscal Osorio–. Si vinieron y trabajaron con o en alguna
organización de superficie, ahí ya no es Cóndor. Es decir, no importa
la nacionalidad de la víctima, importa si realmente los victimarios
actuaron ejecutando ese plan de coordinación represiva a nivel no sólo
continental, sino a nivel mundial, si se quiere llamarlo así, porque
actuaron en Europa, en Estados Unidos.”
Los documentos
Ese
es otro eje del debate. Los documentos. Una de las pruebas documentales
más importantes es un documento desclasificado por el Departamento de
Estado de los Estados Unidos, en el que aparece una definición sobre el
Cóndor. El documento es un cable de septiembre de 1976, de un agente
especial del FBI a la embajada estadounidense en la Argentina. Allí deja
expresado que el plan está destinado a la “recopilación e intercambio
de información sobre ‘izquierdistas’, ‘comunistas’ o ‘marxistas’, con
vistas a la eliminación de sus actividades mediante el desarrollo de
operaciones conjuntas en sus respectivos territorios”. El cable sitúa en
el armado del dispositivo a Chile, Argentina, Bolivia, Paraguay y
Uruguay y un acuerdo de Brasil de información confidencial. Describe
tres momentos: 1) intercambio de información, 2) ubicación del blanco,
3) ejecución o traslado de la víctima a cualquier otro país signatario.
Una
parte del debate seguramente atravesará la discusión acerca de cómo
debe leerse el documento, si puede tomarse como comienzo del Plan Cóndor
cuando las evidencias muestran que las fuerzas represivas actuaron en
conjunto desde antes. Los fiscales del juicio señalan antecedentes de
1975 y en la instrucción Osorio trazó un corte posterior a la muerte de
Juan Perón.
Las víctimas
En la causa Plan Cóndor se juzgarán las responsabilidades sobre los crímenes cometidos contra: Campiglia Horacio Domingo, Pinus de Binstock Mónica Susana, Habegger Norberto Armando, Reyes González, Manuel Federico; Seminario Preciado, Carlos Alberto; González de la Vega, Oscar Hugo; Corinaldesi de Stamponi, Mafalda; Choque Cabrera, Fausto; Stamponi, Luis Faustino; Rutilo Artes, Graciela; Lara Torres, Jaime Rafael; Villa Isola, Efraín Fernando; Villavicencio Calderón, Jorge Hernán; Jordán Vercellone, Juan Carlos; Oviedo Morales, Walter Eduardo; Saenz Bernal, Reinaldo Lásaro; Vargas Orozco, Johnny; Suárez Balladares, Erasmo; Rojas Caballero, Máximo; Enríquez Espinosa, Edgardo; Elgueta Díaz, Luis Enrique; Tamayo Martínez, Manuel Jesús; Muñoz Velázquez, Luis Gonzalo; Hernández Zaspe, Juan Humberto; Jaccard Siegler, Alexei Vladimir; De la Maza Asquet, José Luis; Orellana Castro, Miguel Iván; Carreño Araya, Cristina Magdalena; Athanasiú Jara, Ángel; Athanasiú Laschan, Pablo Germán; Laschan Mellado, Frida Elena; Rojas Campos, Carlos Patricio; Delard Cabezas, Carmen Angélica; Delard Cabezas, Gloria Ximena; Appel de la Cruz, José Luis; Zaragoza Olivares, Luis Arnaldo; Espinoza González, Luis Alejandro; Urra Ferrarese, Oscar Julián; Ossola de Urra, Susana; Ferrada, Rafael Antonio; Oyarzun Manso, Oscar Orlando; Cram González, Washington; Trías Hernández, Cecilia Susana; Urtasún Terra, José Luis; Silveira Gramont, María Rosa; Maidana Bentín, Félix; Borelli Cattáneo, Raúl Edgardo; Cabezudo Pérez, Carlos Federico; Lezama González, Rafael Laudelino; Moreno Malugani, Miguel Ángel; Prieto González, Rubén; Alfaro Vázquez, Pedro Daniel; Severo Barreto, Ary Héctor; Epelbaum, Lila; Epelbaum, Claudio; Bentancour Garín, Walner Ademir; Rodríguez Liberto, Félix Antonio; Méndez Donadío, José Hugo; Candia Correa, Francisco Edgardo; Burgueño Pereyra, Ada Margaret; Gándara Castroman, Elba Lucía; Carretero Cardenas, Casimira María del Rosario; Recagno Ibarburu, Juan Pablo; Cabrera Prates, Ary; Mechoso Méndez, Alberto Cecilio; Tejera Llovet, Raúl Néstor; Soba Fernández, Adalberto Waldemar; Arnone Hernández, Armando Bernardo; Queiro Uzal, Washington Domingo; Machado, Modesto Humberto; Río Casas, Miguel Ángel: Lerena Costa de Corchs, Elena Paulina; Bosco Muñoz, Alfredo Fernando; D’elía Pallares, Julio César; Dossetti Techeira, Edmundo Sabino; García Ramos de Dossetti, Ileana Sara María; Duarte Lujan, León Gualberto; Rodríguez Mercader, Carlos Alfredo; Errandonea Salvia, Juan Pablo; Chizzola Cano, Eduardo Efraín; Hernández Hobbas, Beatriz Lourdes; Hernández Hobbas, Woshington Fernando; Grispón de Logares, Mónica Sofía; Logares, Claudio Ernesto; Artigas Nilo de Moyano, María Asunción; Moyano, Alfredo; Zaffaroni Castilla, Jorge Roberto; Islas Gatti de Zaffaroni, María Emilia; García Irureta Goyena, María Claudia; Rodas, Néstor; Méndez Fleitas, Epifanio; Filártiga Martínez, Juan Alberto; Benítez o Benítez Gómez, Florencio; Ledesma Medina o Medina Ledezma, Oscar Eladio; Roa Espinosa o Espinoza, Emilio; Maidana, Antonio; Tatter Morinigo, Jorge Federico; Penayo Ferreyra o Ferreira, Juan José; Vera Báez, Cátulo; Ballestrino de Careaga, Esther, Carrillo Rodríguez, Fausto Augusto; Logoluso, José Alejandro; Landi Gil, Marta Dora; Nell o Nell Granda, José o José Luis; Santana Escotto o Scotto, Nelson Rodolfo; Inzaurralde Melgar o Insaurralde Melgar, Gustavo Edison; Goiburú Jiménez o Giménez, Agustín.Los imputados
Los imputados en la causa Plan Cóndor son: Jorge Rafael Videla, Santiago Omar Riveros, Eduardo Samuel De Lío, Carlos Humberto Caggiano Tedesco, Antonio Vañek, Carlos Tragant, Luciano Benjamín Menéndez, Bernardo José Menéndez, Jorge Carlos Olivera Róvere, Eugenio Guañabens Perelló, Carlos Miguel Landoni, Humberto José Román Lobaiza, Felipe Jorge Alespeiti, Manuel Juan Cordero Piacentini, Néstor Horacio Falcón, Federico Antonio Minicucci, Enrique Braulio Olea, Horacio De Verda, José Julio Mazzeo, Reynaldo Benito Antonio Bignone, Rodolfo Emilio Feroglio, Luis Sadi Pepa, Mario Alberto Gómez Arenas y Juan Avelino Rodríguez.domingo, 3 de febrero de 2013
ALIMENTOS ORGÁNICOS PARA LOS RICOS, "TRANSGÉNICOS" PARA LOS POBRES
Por: Fortunato Esquivel (AGENCIA WALSH)
Sábado 2 de febrero de 2013
Reproducimos un artículo
de Fortunato Esquivel acerca de los productos transgénicos. " Los
alimentos transgénicos, son el primer gran invento universal destinado a
los pobres, porque según se dice la población mundial está aumentando
"demasiado" y los pobres son mayoría."Afirma Esquivel. Citando al
escritor Dobrovolsky señala "los ricos rechazan consumir transgénicos,
destinándolos a los pobres, y esta es la señal de que estos alimentos
son un fenómeno negativo y antisocial".
Al terminar este año 2012 los autodenominados grandes
productores de alimentos agrícolas se esforzaron como nunca en convencer
al pueblo sobre la "urgente" necesidad de incursionar en el uso de la
biotecnología para producir en mayores proporciones. En otras palabras,
intentaron imponer su criterio de utilizar semillas genéticamente
modificadas, para producir alimentos "transgénicos".
Históricamente los grandes inventos científicos siempre
fueron destinados inicialmente a los ricos y mucho después a los pobres.
En el caso presente, es la primera vez que un gran invento es destinado
inicialmente a los pobres.. "los alimentos transgénicos". ¿Por qué
será? Un conocido refrán dice que: "Cuando la limosna es muy grande,
hasta el santo sospecha".
Cuando en 1879 la luz eléctrica hizo su presencia, los
más ricos aprovecharon inicialmente sus virtudes. Los más pobres no
tienen hasta hoy ese beneficio en los tugurios de las ciudades y en las
aldeas alejadas de nuestro continente y otros. Lo mismo ocurrió con
trenes, automóviles, teléfonos y aviones. Los pobres siguen a pie
Los alimentos transgénicos, son el primer gran invento
universal destinado a los pobres, porque según se dice la población
mundial está aumentando "demasiado" y los pobres son mayoría. En 1950 se
contabilizaron 2.500 millones, en 1990 se duplico a 5.000 millones y
este año se situó en 7.000 millones. Para 2050, seremos más de 9.000
millones. Los ricos están espantados.
La suerte está echada, los ricos van a los supermercados
para comprar alimentos orgánicos y sin transgénicos. Para los pobres,
se encuentran a la venta productos baratos, sin etiquetar, pero con
transgénicos. Los aún más pobres reciben alimentos gratuitos con el
denominativo de ayuda humanitaria, sobre todo soya y maíz transgénicos.
Hace un año, los "grandes" agricultores se
comprometieron a sembrar solo entre 20 y 30% de soya transgénica, pero
tras pisar y pasar, aquí estamos con la novedad de que toda la soya
cultivada es biológicamente modificada. El total de un millón de
hectáreas fueron sembradas con semillas transgénicas.
El escritor y geógrafo ucraniano Alex Dobrovolsky,
escribió un artículo sobre los peligros de los tan propagandizados
transgénicos y señala que "los ricos rechazan consumir transgénicos,
destinándolos a los pobres, y esta es la señal de que estos alimentos
son un fenómeno negativo y antisocial".
Los entendidos señalan que la tecnología de los
transgénicos hace que estas semillas no tengan memoria y solo sirven
para la primera cosecha, pues en la segunda ya no se acuerdan de
germinar. Es una tecnología "Terminator" (Exterminadora), son semillas
Zombies, ya no saben si están vivas o muertas.
Estas semillas modificadas genéticamente son creadas
para ser resistentes al agro tóxico, los insectos y las plagas. Cuando
los campos son fumigados con glifosato, la maleza y cualquier otra
planta se marchitan, pero la soya transgénica se encuentra intacta ¿Cómo
ocurre?
Durante su transgenizacion, estas semillas recibieron,
sin duda, alguna bacteria dentro de su código para que sean resistentes a
los agrotóxicos, especialmente el glifosato. Las grandes
transnacionales productoras de estas semillas, intentan de todas maneras
convencernos de que son "alimentos".
Dobrovolsky dice con mucha razón que si el glifosato y
otros tremendamente fuertes agro tóxicos no pueden descomponer las
moléculas de la planta transgénica, mucho menos podrá el jugo gástrico o
el jugo hepático del animal o del hombre. Por estas sencillas razones,
el organismo animal o del hombre será incapaz de absorber las sustancias
denominadas "alimento" tan necesarias para la vida.
Si esto es así, los productos transgénicos tendrán como
consecuencia, el hambre y sobre todo la desnutrición. Formalmente los
estómagos de los pobres recibirán estos productos, pero no podrán
absorberlos. Una segunda consecuencia negativa será la sobrecarga del
estómago, el hígado y otros órganos cuyos jugos y fermentos no podrán
descomponer las moléculas de los transgénicos, porque no pueden
descomponerse.
Los agro productores que ya producen soya, anuncian que
pronto lo harán con maíz, arroz y algodón transgénicos, todos
resistentes a los insectos y al moho. Pero, esas semillas contienen en
sus genes alguna bacteria toxica, por tanto las plantas transgénicas
contienen el veneno que mata a los insectos y a las plagas bacterianas.
Es innegable que ese veneno termina siendo dañino para
la salud, razón suficiente para tener la seguridad que esta tecnología
infernal ha sido destinada en primer término a los pobres. Es preciso y
urgente que los fabricantes de alimentos etiqueten sus productos para
saber cuáles son o no transgénicos.
La población mundial, sigue creciendo y los pobres son
mayoría. Un puñado de caprichosos dementes urgidos de más y más plata,
siguen proponiendo, alimentos orgánicos para los ricos y transgénicos
para los pobres.
sábado, 19 de enero de 2013
Cruz Roja advierte de revueltas populares en Europa por hambruna
Millones de europeos, que disfrutaban de una prosperidad relativa,
tienen ahora difícil conseguir comida en la mesa cada día, por lo que
Europa debe estar preparada para levantamientos populares al estilo de
los del norte de África. Esta es la conclusión ha la que ha llegado Cruz
Roja Internacional, debido a la crisis económica de la UE.
La mayor ONG mundial llama, por primera vez en la historia reciente, a
establecer una estrategia para equipar a la Cruz Roja, especialmente en
el sur de Europa, para manejar una profunda angustia popular y un
conflicto a un nivel sin precedentes.
"Europa se ha convertido incluso en una zona de crisis", dijo el Director General del Comité Internacional la Cruz Roja Comité, el suizo Daccord Yves, en una entrevista en Politiken: "Ahora
estamos viendo por primera vez que la Cruz Roja en varios países
europeos deben centrarse en los pobres en su propio país, mucho más que
en las misiones exteriores de fuera de Europa".
Según Ives, la sección griega de la Cruz Roja está a punto de quebrar, y
la colecta anual de la Cruz Roja española en 2012 se destinó sólo a los
propios habitantes del país. Aproximadamente dos millones de españoles
están acudiendo a la Cruz Roja, incluyendo aproximadamente 300.000
personas "extremadamente vulnerables", que no tienen ninguna posibilidad de valerse por sí mismas.
REBELIÓN POR EL PAN
Nuevas cifras de la agencia estadística de la UE, Eurostat, muestran que casi 120 millones de ciudadanos europeos viven por debajo del umbral de la pobreza (menos del 60% del ingreso medio en la UE).
"La brecha entre las necesidades sociales y la capacidad para ayudar a las personas ha aumentado", dijo Yves Daccord, quién está convencido de que el desarrollo de los acontecimientos dará lugar a violentos disturbios.
"Vean las revueltas en Egipto y Túnez.
Actuaron aún más por el pan que por la libertad. Cuando las personas
sienten que ya no tienen ninguna salida, no hay absolutamente ninguna
duda del riesgo de tensiones y del aumento la violencia. Es lo que
demuestra nuestra experiencia de crisis en todo el mundo. No hay ninguna
razón por la que Europa debe escatimar para el crecimiento", dijo.
También señaló que la Cruz Roja danesa se prepara para tener que ayudar a
la Cruz Roja en otras partes de Europa. Su secretario general, Anders
Ladekarl, señaló que "Cruz Roja se
encuentra con que la fuerte caída en la riqueza podría provocar
disturbios. Fue lo que vimos durante la primavera árabe, y parece que
ahora estamos asistiendo a lo mismo en el sur de Europa".
lunes, 7 de enero de 2013
Publican lista de predicciones alarmantes para economía de EEUU
Un portal de economía ha confeccionado una lista con 50 predicciones alarmantes que dibujan un panorama extraordinariamente caótico para la economía de EE.UU. en este año que comienza.
“Muchas de las personas que no ven el colapso que se acerca serán pilladas por sorpresa y cederán completamente a la desesperación cuando se den cuenta de lo que ha ocurrido. Pero no hay excusa para no ver lo que se viene encima: los signos están por todas partes”, sostiene el sitio web ‘theeconomiccollapseblog.com’.
Entre las predicciones económicas más desalentadoras destaca las siguientes:
- Una importante pelea entre republicanos y demócratas sobre el aumento del techo de deuda dominará los titulares de febrero y marzo.
- La calificación crediticia de EE.UU. será rebajada de nuevo en 2013.
- La Reserva Federal, junto con los principales bancos centrales de todo el mundo, seguirá imprimiendo dinero en grandes cantidades.
- La renuncia al dólar de EE.UU. como moneda de reserva principal en el mundo podría acentuarse, especialmente en Asia.
- Una crisis financiera en Europa obligará a los funcionarios a recurrir a “soluciones radicales” que sorprenderán a muchos analistas.
- Veremos el comienzo de otra crisis de la vivienda antes de finales de 2013, con lo que la actividad de ejecución hipotecaria empezará a aumentar de nuevo.
- Habrá otra gran sequía en Estados Unidos en verano, lo que perjudicará a las cosechas.
- Los precios de los alimentos se elevarán en 2013, lo que se notará especialmente en los productos cárnicos. En algunas de las zonas más pobres del mundo estallarán disturbios por esta causa y los gobiernos tendrán dificultades para contenerlos.
- El déficit comercial de EE.UU. con China rebasará los 300.000 millones de dólares.
- El 2013 allanará el camino para nuevas guerras en Oriente Medio en 2014 y 2015.
- Las tropas de EE.UU. serán desplegadas en más países que nunca.
- El gobierno de EE.UU. destinará más recursos para la vigilancia de los estadounidenses como no lo había hecho hasta ahora.
- La “corrección política” alcanzará cotas ridículamente altas durante 2013, y más estadounidenses que nunca empezarán a rebelarse contra ella.
- Aumentará la ira contra los ricos en 2013 de una forma desconocida en la historia moderna.
- Habrá terribles escándalos políticos en Washington con renuncias de funcionarios de alto rango a finales del año.
(Tomado de RT: http://actualidad.rt.com/economia/view/82994-2013-ano-caos-economico-eeuu)
viernes, 23 de marzo de 2012
EL YIHADISTA DE TOULOUSE Y LAS CLOACAS DEL ESTADO FRANCÉS
Entrados ya de lleno en la campaña de las elecciones francesas (en las cuales, de nuevo, la clase dominante gala se prepara para colocar a sus gestores políticos, de uno y otro signo, en las instituciones del Estado burgués), sacude a la “opinión pública” un turbio y dramático suceso -protagonizado por un yihadista de la banlieue de Toulouse- que ha terminado de forma sangrienta con la muerte de tres paracaidistas franceses, un profesor y tres alumnos de una escuela judía (el crimen contra los niños es sin duda absolutamente deleznable, pero ha recibido todos los honores de Estado posibles, al contrario de lo que sucede diariamente con los niños afganos o palestinos vilmente asesinados en medio del más absoluto oprobio y olvido), además del propio islamista tras un cerco policial que ha durado más de un día.
Por supuesto, aún es pronto para poder llegar a conclusiones relacionadas con la autoría de los hechos que en Toulouse han acaecido. Pero, en base a experiencias pasadas puestas en práctica por los servicios de inteligencia de las potencias imperialistas y en base también a elementos sospechosos del hecho, se puede y se debe sacar a la luz una interpretación del atentado que, por cuestiones lógicas, no aparece ni aparecerá en ningún medio del capital.
Al hablar de experiencias pasadas de participación de los servicios de inteligencia de las grandes potencias en la perpetración de atentados, a nadie con un mínimo sentido crítico con el poder establecido se le puede escapar el hecho de que las «operaciones de bandera falsa» (es decir, los atentados orquestados por los Estados pero atribuidos a «grupos terroristas») han sido -y son- una constante política de los bajos fondos de los podridos Estados burgueses (España tiene en ese sentido un «glorioso pasado» con la guerra sucia de los GAL contra el MLNV). Desde la famosa red Gladio de la OTAN (que infundió el terror por Italia como arma contra el comunismo durante la «Guerra Fría»), hasta la tríada de atentados (11-S, 11-M, 7-J) cocinados desde los fogones del Estado capitalista, la guerra sucia y los autoatendados de los diferentes servicios de inteligencia han sido dos armas frecuentemente utilizadas por las grandes potencias por intereses económicos y políticos. Esto nada tiene con «teorías conspiranoicas» tan en boga en determinados círculos: en realidad, todo este entramado no es ni más ni menos que la actuación recurrente y lógica de los aparatos represivos de los Estados en beneficio de la oligarquía financiera.
En relación a la matanza de Toulouse, son varias las cuestiones que resultan cuando menos llamativas. Para empezar, sorprende que Mohamed Mera, el yihadista abatido hoy por los cuerpos de operaciones especiales franceses (el RAID), llevara siendo estrechamente vigilado desde el año 2007 por los servicios secretos de Francia y que, a pesar de ello, haya podido cometer dos atentados sangrientos (uno de ellos, además, contra unidades del Ejército francés). ¿Por qué el Estado francés, si tenía conocimiento de que Mohamed Mera había estado en Afganistán y Pakistán recibiendo adiestramiento salafista, no impidió que cometiera tales atentados? Aquí los miembros del Ejecutivo francés se han apresudado a declarar que, en la sacrosanta democracia burguesa gala, «no se persigue a nadie por motivos ideológicos». Esta misma declaración de cara a la galería contrasta con las nuevas medidas que ha anunciado Nicolas Sarkozy, cual Napoleón Bonaparte, en relación al endurecimiento del Código Penal para todos aquellos que propaguen «ideologías extremistas» (a todas menos a la fascista y a las que santifican la putrefacta democracia del capital, se entiende).
En realidad, este suceso se parece demasiado a otros atentados protagonizados anteriormente por supuestos grupos islamistas vinculados a Al Qaeda. En todos los grandes atentados acontecidos en la primera década del siglo XXI en el territorio de las grandes potencias imperialistas, se ha podido demostrar -por indicios más que sobrados- que los grupos islamistas han actuado con la aquiescencia y el paraguas de los servicios de inteligencia. En nada debería extrañarnos que los atentados de Toulouse sigan la misma pauta que los anteriores perpetrados por fuerzas controladas por la OTAN, la CIA, el MOSSAD y otros servicios de inteligencia europeos.
En Criminología se considera que, sabiendo quién es el beneficiario de una acción, se puede llegar a conocer al promotor de tal acción. Esto no significa que vayamos a poder demostrar -mucho menos ahora- el vínculo directo entre Mohamed Mera y los servicios de inteligencia del Estado francés, pero hay poderosas razones para sospechar que nos encontramos ante un nuevo atentado de bandera falsa, y que el islamista muerto ha sido otro peón movilizado por la manivela de las cloacas del Estado. No hay que olvidar que el Estado francés es actualmente uno de los mayores actores en el cerco imperialista contra Siria, y es -junto con EEUU, Reino Unido, Turquía, Arabia Saudí y Qatar- el Estado que más está armando y financiando a los grupos islamistas que siembran el terror en el país sirio. Si es de sobra conocido que Al Qaeda y los grupos islamistas son y han sido herramientas en manos del imperialismo, ¿por qué no pensar que, no solo los utilizan en países hostiles a su expansionismo, sino también en sus propios territorios? Por otro lado, sabiendo que Al Qaeda es una red creada por y para servir a los intereses de los grandes buitres carroñeros, sería una tarea muy sencilla que el Estado francés organizara y/o permitiera cualquier tipo de «terrorismo yihadista». El atentado coincide, además, con unas elecciones a la vista y un presidente, Nicolas Sarkozy, que pierde popularidad según diferentes sondeos demoscópicos.
¿Qué intereses podría encontrar el Estado francés en la organización -o, al menos, en la utilización- de un atentado como el de Toulouse? Para empezar, como cepo electoral del partido de Sarkozy, la UMP, de cara a una legislatura en la que, debido a los nuevos planes de miseria impuestos por la burguesía francesa, va a ser imprescindible aplicar con mano de hierro la dictadura del capital en las calles y los centros de trabajo de Francia. Aquí la UMP va a rivalizar claramente con el Frente Nacional de Marine Le Pen, tratando el primero de robarle votos al segundo. En todo caso, el atentado permite a la clase dominante gala volver a usar el arma de la islamofobia, saliendo reforzado el discurso fascista y ultrarreaccionario de la sécurité nationale y, por supuesto, el sionista de apoyo al expansionismo y el belicismo del Estado de Israel.
Estrechamente relacionado con lo anterior, hay otra arma que la burguesía francesa va a poder utilizar en relación al atentado: la acusación, con el objetivo de seguir engañando a la «opinión pública» ante una más que posible invasión, de que determinados Estados (como Irán o Siria) alimentan la máquina del «islamismo radical». Esto puede parecer disparatado a quienes tenemos constancia, desde hace mucho, de la ligazón entre los grupos salafistas y los servicios de inteligencia de EEUU, Francia o Arabia Saudí. Sin embargo, no hay que olvidar que aún una buena parte de los explotados se tragan completamente el guión preparado por los grandes medios del sistema, según el cual los fundamentalistas islámicos son enemigos declarados de las «democracias occidentales», cuando en realidad los islamistas son, en su mayoría, marionetas de los poderes imperialistas. Tampoco se puede que la cuna del wahabismo (una tendencia musulmana de corte integrista) es Arabia Saudí, una potencia imperialista y un fiel servidor de los intereses de EEUU, la UE e Israel.
En este sentido, cualquiera que se quite la venda de los ojos y vea qué ha hecho la OTAN en Libia (gracias a la cual la Sharia o «ley islámica» ha vuelto a ser implantada por los cachorros islamistas a sueldo de Reino Unido o Francia), o qué está haciendo actualmente en Siria (con el envío de todo tipo de armas y logística militar a los «rebeldes», o sea, a los escuadrones de la muerte ultra-islamistas controlados por el imperialismo occidental), podrá llegar a una conclusión más que evidente: si bien aún carecemos de pruebas directas e inapelables que demuestren la conexión directa entre Mohamed Mera y el Estado francés, este operativo encaja perfectamente con la lista de crímenes y atentados perpetrados por los servicios secretos de los Estados imperialistas. En todo caso, sea quien sea el promotor de este atentado, de nuevo se vuelve a demostrar la naturaleza reaccionaria y asesina del capitalismo decadente, que no duda en utilizar cuantas armas tiene en su mano para llevar a cabo sus planes de dominio por doquier. Esta historia infame continuará hasta que la inmensa mayoría de la Humanidad, el proletariado y todos los oprimidos, tome las riendas de su destino y genere un nuevo poder que sea capaz de construir la alternativa a la barbarie capitalista, el Comunismo. Mientras tanto, unos pondremos los muertos y otros se llenarán los bolsillos con la sangre de nuestros hermanos.
Mario Soler Enríquez
martes, 3 de agosto de 2010
La mayor fosa común de Latinoamérica, casi 2.000 cadáveres.
Y esto por qué no lo informan?.
Ingresen al Internet y divulgue esta noticia.
Uribe, el presidente del país con la mayor cantidad de asesinatos de civiles por parte de paramilitares y del ejercito colombiano durante su gobierno.
En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximada de 2.000 cadáveres.
Ingresen al Internet y divulgue esta noticia.
Uribe, el presidente del país con la mayor cantidad de asesinatos de civiles por parte de paramilitares y del ejercito colombiano durante su gobierno.
En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximada de 2.000 cadáveres.
En Audiencia Pública el 22/Julio/2010, el mismo día que el gobierno de Uribe solicitó la convocatoria urgente de la OEA para denunciar a Venezuela, una delegación extranjera compuesta por 10 dirigentes sindicales, 6 miembros del Parlamento Europeo, 3 miembros del Parlamento Británico, 3 delegados de España y 2 de Estados Unidos atestiguaron la existencia de la gigantesca fosa común en Colombia, al sur de Bogotá, Departamento del Meta, en el Pueblito de la Macarena.
- En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se acaba de comprobar la existencia de la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de aproximadamente 2.000 cadáveres.
- Se trata del mayor enterramiento de víctimas de un conflicto del que se tenga noticia en este continente.
- El secretario del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Colombia Jairo Ramírez, quién acompañó a una delegación de parlamentarios ingleses al lugar, hace algunas semanas, cuando empezó a descubrirse la magnitud de la fosa de La Macarena exclamó: “Lo que vimos fue escalofriante, infinidad de cuerpos, y en la superficie cientos de placas de madera de color blanco con la inscripción NN y con fechas desde 2005 hasta hoy”.
- Ramírez agregó: “El comandante del Ejército -hipócritamente -nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región afirma que eran líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro”.
La localización de estos cementerios clandestinos ha sido posible gracias a las declaraciones de los mandos medios, presuntamente desmovilizados del paramilitarismo y acogidos a la controvertida Ley de Justicia y Paz que les garantiza una pena simbólica a cambio de la confesión de sus crímenes. El jefe paramilitar John Jairo Rentería, alias Betún, reveló ante el fiscal y los familiares de las víctimas que él y sus secuaces enterraron al menos a 800 personas en la finca Villa Sandra, en Puerto Asís, región del Putumayo y cínicamente agregó: "Había que desmembrar a la gente, todos en las Autodefensas tenían que aprender eso y muchas veces se hizo con gente viva”.
Reflexión:
Esa Audiencia Pública se realizó el mismo día (22-07-2010) en el cual el gobierno colombiano, sospechosamente, solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN. Esto devela el juego malévolo y canallesco del gobierno colombiano para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos de Uribe Vélez, hechos que son considerados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, y por los que Uribe tendrá que responder ante la Corte Penal Internacional al entregar su mandato.
Reflexión:
Esa Audiencia Pública se realizó el mismo día (22-07-2010) en el cual el gobierno colombiano, sospechosamente, solicitó una reunión con carácter de urgencia a la OEA para denunciar la presencia en Venezuela, de miembros de las FARC y el ELN. Esto devela el juego malévolo y canallesco del gobierno colombiano para distraer la atención mundial de lo que la Audiencia revelaría ese día, sobre las masacres y los falsos positivos de Uribe Vélez, hechos que son considerados delitos de lesa humanidad, imprescriptibles, y por los que Uribe tendrá que responder ante la Corte Penal Internacional al entregar su mandato.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)